| Page Properties | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Innhold
...
| Expand | ||
|---|---|---|
| ||
Saken har vært forelagt følgende grupper og vurdering: [ X ] Apotek [ ] Bandasjist [ X ] Direktoratet for medisinske produkter [ ] Rekvirent [ ] RF [ ] Helfo [ ] Helsedirektoratet [ ] FM [ X ] Endringsforum [ ] Andre |
Bakgrunn
...
Må aktører som på sikt skal over på SFM fullversjon også implementere endringene?
Bør det innføres validering i RF på disse reseptene?
Bør rekvirent tvinges til å fornye disse reseptene til pakning eller virkestoff?
Saken ble behandlet i Endringsforum 16.9, og det kom flere innspill:
Hvordan skal dette bli for fritekstresepter? Det sendes som merkevarer uten info om pakning.
Svar NHN: Dette må vi se på.
Hvor mange av reseptene i RF som er rekvirert på merkevare er problematiske? Kan det vurderes å gjøre noe med disse?
Svar NHN: Kan se om det kan gjøres et slikt uttrekk.
Hvordan skal dette være i PLL?
Svar NHN: Dette må vi se på.
Kan FEST lage virtuelle pakninger? En del informasjon i FEST er ikke bra nok.
Svar fra DMP: Nei
Helse Nord og Helseplattformen: Ok for rekvirent å rekvirere på pakning.
Det ønskes tilslutning fra Endringsråd på prinsippet om at det ikke skal være mulig å rekvirere på merkevare uten tilknytning til en pakning. Spørsmålene fra Endringsforum må avklares før endelig beslutning kan tas.
Konsekvenser og avhengigheter
...