Innhold

Aktører

Bakgrunn

Det er behov for endringer i rekvirentkrav basert på innspill fra leverandører i godkjenningsprosessen, SFM, MD-prosjektet og PLL-prosjektet.​

Vurdering og anbefaling

NHN anbefaler at forslag til rekvirentkrav blir vedtatt i Endringsråd.

Behandling i Endringsforum

Saken ble behandlet i Endringsforum 2.juni.

På krav 2.2.2.1 ble det stilt spørsmål om det var lurt å ha en spesifikk FEST-versjon som del av kravet siden kravet da må endres hvis det kommer en ny versjon. Legemiddelverket kommenterte at det er svært sjelden det skjer en versjonsendring. NHN ønsker å ha det med fordi det har vært noen misforståelser rundt dagens versjoner som nylig har blitt avklart.

På krav 2.3.4.2 ble det foreslått en endring i teksten fra “avslag på søknadssvar” til “avslag på søknad”. Det er rettet opp.

Konsekvenser og avhengigheter

Konsekvenser for EPJ:

Forslagene er stort sett en tydeliggjøring og en forenkling av rekvirentkravene. Noen av rekvirentkravene vil kunne medføre endringer i EPJ-system.

Konsekvenser for apotek:

Endringene skal ikke ha noen konsekvenser for apotek.

Endringer i e-resept dokumentasjonen

[ ] Arkitektur

[ ] Funksjonelt

[ x ] Rekvirentkrav

[ ] Meldingsdefinisjoner

[ ] Kodeverk

Forslag til ny eller endret tekst i dokumentasjonen

Se vedlegg:

Krav til leveringstid

Det er ikke krav til leveringstid, men dette er etterspurte endringer fra rekvirentene som vil bli testet når leverandørene er inne til AT hos NHN for godkjenning av en ny versjon.

Evt økonomiske og/eller administrative konsekvenser

Ingen særskilt finansiering.