Skip to end of banner
Go to start of banner

Ersa 20496: Endring i kodeverk legemiddelform OID 7448

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 2 Next »

Type sak

Beslutningssak

Dato

07.08.2019

Innmelder

Ragnhild Aas, Legemiddelverket

Saksbehandler(e)

Gunnhild Vikhamar, Legemiddelverket

Ansvarlig

Helga Festøy, Legemiddelverket

Til behandling

Verdier i kodeverk 7448 endres som beskrevet.

Anbefaling endringsforum

Endringsråd

ERÅÅÅÅ-MM-DD

Beslutning endringsråd

Innhold

Aktører

 Klikk for å vise aktører

Saken har vært forelagt følgende grupper og vurdering:

  • Apotek
  • Bandasjist
  • Legemiddelverket
  • Rekvirent
  • RF
  • Helfo
  • Standardisering
  • FM
  • Andre

Bakgrunn

En av leverandørene meldte at kode «K» «Kombinasjonspakning» i kodeverk legemiddelform OID 7448 mangler beskrivelse av termen, noe som finnes på alle andre verdier i kodeverk legemiddelform. I tillegg har kode «K» «Kombinasjonspakning» bokstavkode, mens øvrige legemiddelformer har tallkode.

Dette rettes opp ved at kode «K» «Kombinasjonspakning» tas ut av bruk, og erstattes av kode «159» «Kombinasjonspakning».

Nåværende oppføring av kodeverkelement for kombinasjonspakning i katalog kodeverk i FEST M30:

<Element>

<Id>ID_52EEC36C-0759-43A0-B0C5-FBFDC5AD69F1</Id>

<Kode>K</Kode>

<Term>

<Term>Kombinasjonspakning</Term>

<Sprak V="NO" DN="NORSK" />

</Term>

</Element>

Oppføring av nytt kodeverkelement for kombinasjonspakning med kode 159 – endringer er merket med oransje:

<Element>

<Id>ID_A2DBE290-9D09-4D60-9820-C88328D694B5</Id>

<Kode>159</Kode>

<Term>

<Term>Kombinasjonspakning</Term>

<BeskrivelseTerm>Kombinasjonspakning</BeskrivelseTerm>

<Sprak V="NO" DN="NORSK" />

</Term>

</Element>

Vurdering og anbefaling

Legemiddelverket vurderer dette som en sak til orientering. Informasjon er sendt ut til aktørene i form av driftsmelding med frist for tilbakemelding til Legemiddelverket innen 28. august. Legemiddelverket har fått en del forespørsler om testfil, men ingen har gitt tilbakemelding om at endringen ikke kan gjennomføres.

E-helse har testet endringen i FM og det oppsto ikke noen problemer. Direktoratet har ingen innvendinger mot at endringene implementeres med mindre det skaper problemer for andre aktører. Det fremmes som en sak til behandling for å få en formell beslutning på endringene i kodeverket.

Konsekvenser og avhengigheter

Endringen er en erstatning av en kode med en annen i et kodeverk som ofte har endringer i drift. Normalt skjer endringer i kodeverk legemiddelform flere ganger i året uten behandling i Endringsforum. Legemiddelverket antar derfor at det ikke skal være konsekvenser hos aktørene.


Fordi kombinasjonspakning er en pakning der data er strukturert litt annerledes enn på de fleste legemidler ønsker Legemiddelverket likevel å informere om denne endringen.

Konsekvenser for EPJ

Dersom EPJ-leverandør har implementert spesiell funksjonalitet for kombinasjonspakninger, og basert det på denne koden, så vil det få konsekvenser.

Konsekvenser for Apotek

Så langt Legemiddelverket kjenner til behandler apotek kombinasjonspakning på lik måte som andre pakninger, basert på varenummer. Det bør derfor ikke være konsekvenser. Farmalogg er en av mottakerne av driftsmeldingen det refereres til over.

Endringer i e-resept dokumentasjonen

  • Arkitektur
  • Funksjonelt
  • Rekvirentkrav
  • Meldingsdefinisjoner
  • Kodeverk

Forslag til ny eller endret tekst i dokumentasjonen

I kodeverk 7448Legemiddelform gjøres følgende endringer:

Kode

Kodetekst

Endring

159

Kombinasjonspakning

Ny

K

Kombinasjonspakning

Utgått

Endringer i systemer

Krav til leveringstid

Endringen produksjonssettes hos Legemiddelverket 26. september, og vil nå brukerne av FEST ved publisering av ny melding 11. oktober.

Legemiddelverket vil sende informasjon til Volven om oppdatering på samme måte som andre endringer av kodeverk legemiddelform når endringen trer i kraft.

Evt økonomiske og/eller administrative konsekvenser

Ingen særskilt finansiering.

Diskusjon

  • No labels