| Page Properties | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Innhold
| Table of Contents | ||||
|---|---|---|---|---|
|
...
| Expand | ||
|---|---|---|
| ||
Saken har vært forelagt følgende grupper og vurdering: [ ] Apotek [ ] Bandasjist [ ] Legemiddelverket [ ] Rekvirent [ ] RF [ ] Helfo [ ] Standardisering [ ] FM [ X ] Endringsforum [ ] Andre |
Bakgrunn
...
Noe av bakgrunnen har også vært hensynet til godkjenningsprosessen slik at ikke kravene for å bli godkjent skal endre seg hvert kvartal.
Med innføring av SFM går blir det færre EPJ-leverandører/aktører som skal godkjennes i e-resept verdikjede.
...
Har aktørene noen synspunkter på dette og på hvordan det kan gjennomføres i praksis?
Innspill fra Endringsforum 7.6.23
Apoteksiden er fornøyde med å bli involvert tidlig. Rekvirentsiden ønsker også dette, samt bedre tid til å forberede seg før nye krav skal opp til diskusjon. Forslag til arenaer for involvering er nasjonal klinikergruppe eller en videreføring av PLL i praksis.
Det kom spørsmål om hva som menes med smidig tilnærming til hvilken versjon aktørene godkjennes etter. NHN svarte at dersom en aktør er i en godkjenningsprosess og det kommer endringer i krav underveis vil det åpnes for en diskusjon om hvilken kravversjon som skal være gjeldende. Godkjenningsprosesser som tar veldig lang tid vil måtte forholde seg til oppdaterte krav, men ikke nødvendigvis de siste.