Prosess for publisering av rekvirent- og utlevererkrav
Dato | 30.05.2023 |
---|---|
Ersa saksnr. / tittel | Prosess for publisering av rekvirent- og utlevererkrav |
Innmelder | Norsk helsenett |
Saksbehandler(e) | Anne Lien |
Til diskusjon | Endring i prosess |
Anbefaling fra Endringsforum | |
Endringsråd | 20.06.2023 |
Beslutning Endringsråd | Endringsrådet var enig i forslaget om å involvere tidlig, gi god tid til forberedelse og at endringer publiseres når de er besluttet. |
Innhold
Aktører
Bakgrunn
Rekvirentkrav
Det har vært jobbet med versjon 7.3 av rekvirentkravene i lang tid, med nye endringsforslag til behandling i Endringsforum og beslutning i Endringsråd i hvert møte. NHN har vedlikeholdt en oversikt over endringer som er besluttet, men ikke publisert. Det er mye jobb forbundet med å vedlikeholde en slik oversikt.
Noe av bakgrunnen har også vært hensynet til godkjenningsprosessen slik at ikke kravene for å bli godkjent skal endre seg hvert kvartal.
Med innføring av SFM blir det færre EPJ-leverandører/aktører som skal godkjennes i e-resept verdikjede.
Når vi er ferdige med gjennomgangen av alle kravområder vil det bli færre endringer i krav, og de vil bli behandlet basert på innmeldte endringsønsker.
Utlevererkrav
Det er kjørt en litt annen prosess med utlevererkravene hvor Apotekforeningen har holdt i forankringen mot apotekene. I arbeidet med siste versjon er også Banda blitt involvert.
Til diskusjon
NHN foreslår at endringer i rekvirentkrav heretter publiseres fortløpende når de er godkjent med nye delversjoner (neste blir 7.3.1), og at vi har en smidig tilnærming til hvilken versjon aktørene godkjennes etter. Samme prinsipp foreslås fulgt for endringer i utlevererkrav.
Basert på tilbakemeldinger ønsker NHN også å involvere aktørene på et tidligere stadium i arbeidet med endring i rekvirentkrav slik det har blitt gjort med utlevererkrav. Det gjelder både virksomhetene som ser den praktiske og kliniske siden av kravene, og EPJ-leverandørene som må gjøre endringer i sine systemer.
Har aktørene noen synspunkter på dette og på hvordan det kan gjennomføres i praksis?
Innspill fra Endringsforum 7.6.23
Apoteksiden er fornøyde med å bli involvert tidlig. Rekvirentsiden ønsker også dette, samt bedre tid til å forberede seg før nye krav skal opp til diskusjon. Forslag til arenaer for involvering er nasjonal klinikergruppe eller en videreføring av PLL i praksis.
Det kom spørsmål om hva som menes med smidig tilnærming til hvilken versjon aktørene godkjennes etter. NHN svarte at dersom en aktør er i en godkjenningsprosess og det kommer endringer i krav underveis vil det åpnes for en diskusjon om hvilken kravversjon som skal være gjeldende. Godkjenningsprosesser som tar veldig lang tid vil måtte forholde seg til oppdaterte krav, men ikke nødvendigvis de siste.