Ersa 764469 - Endring i rekvirentkrav
Dato | 23.11.2022 |
---|---|
Ersa saksnr. / tittel | Ersa 764469 - Endring i rekvirentkrav |
Innmelder | Marianne Westeng |
Saksbehandler(e) | Sven Erik Johansson og Marianne Westeng |
Ansvarlig | NHN |
Til behandling | Forslag til endringer i rekvirentkrav |
Anbefaling fra Endringsforum | Endringer i rekvirentkrav vedtas som forslått med de innspill som kom etter behandling i Endringsforum 30.11.22 |
Endringsråd | 12.12.2022 |
Beslutning Endringsråd | Foreslåtte endringer på rekvirentkrav om kommentar til legemiddelbehandling og beregning av mengde på A og B-preparater ble ikke vedtatt. De øvrige endringene i rekvirentkrav besluttes med de innspill som kom ved behandling i endringsforum 30.11.22 og endringsråd 12.12.22. |
Innhold
Aktører
Bakgrunn
Det pågår en revisjon av rekvirentkrav. Endringene er basert på innspill fra leverandører i godkjenningsprosessen, SFM, MD-prosjektet og PLL-prosjektet.
Vurdering og anbefaling
NHN anbefaler at de foreslåtte endringene i rekvirentkravene blir vedtatt. Forslaget innebærer at noen krav utgår, noen presiseres for å tydeliggjøre hva som menes, og det er lagt til noen nye krav.
Saken ble behandlet i Endringsforum 30.11.22. Det kom en del innspill som er vurdert og innarbeidet i det forslaget som nå foreligger for beslutning (se vedlegg under).
Kommentarer fra behandling i Endringsråd 12.12.22:
På krav 2.7.4.7 om fornying av resept når legemiddelet er utgått fra FEST var det ønske om at tilbud om alternativ tas med i kravet. Ny formulering blir da: Rekvirent skal ikke kunne fornye resept på legemidler som er utgått i FEST. Presisering til krav: Hensikten er at det ikke rekvireres på utgått legemiddel. Systemet skal sikre at helsepersonell får mulighet til å skifte til tilsvarende legemiddel i FEST.
Det er stilt spørsmål til Helsedirektoratet om rekvirent skal ha lov til å endre gyldighetstid på resept med antibiotika uten at det er refusjon (relatert til krav 2.7.1.16 og 2.7.1.16b). Svar er ikke mottatt ennå.
Krav 2.7.1.7b - Systemet skal sikre at rekvirent må ta stilling til rekvirert mengde på A/B preparater når det ikke er angitt refusjon på resepten. Det opprinnelige endringsønsket kom fra Legemiddelverket som ønsker å ta en runde til internt etter innspill i Endringsforum og -råd. Kravet ble derfor ikke vedtatt.
Konsekvenser og avhengigheter
Konsekvenser for EPJ:
Noen av rekvirentkravene vil medføre behov for endringer i EPJ-system.
Konsekvenser for apotek:
Endringene skal ikke ha noen konsekvenser for apotek.
Endringer i e-resept dokumentasjonen
[ ] Arkitektur
[ ] Funksjonelt
[ X ] Rekvirentkrav
[ ] Meldingsdefinisjoner
[ ] Kodeverk
Forslag til ny eller endret tekst i dokumentasjonen
Kravområder som har forslag til endringer, er:
Kommentar til legemiddelbehandling
Rolle på overordnet nivå og rolle på LIB-oppføring
A og B preparater
Roller og rettigheter
Endre legemiddelbehandling
Låst resept
Fornye resept når legemiddelet er utgått fra FEST
Strukturert vilkår og gyldighetstid på resept
Tilbakekalling av resept
Persontjenesten erstatter PREG
Se vedlagte presentasjon for detaljer. Vedlegget med dato 23.11 er for Endringsforum, og 5.12 for Endringsråd (oppdatert etter innspill fra Endringsforum) :
Krav til leveringstid
Det er ikke krav til leveringstid, men dette er etterspurte endringer fra rekvirentene som vil bli testet når leverandørene er inne til AT hos NHN for godkjenning av en ny versjon.
Evt økonomiske og/eller administrative konsekvenser
Ingen særskilt finansiering.