Under arbeid

Leverandører som ønsker ta i bruk SFM Fullversjon hos sine virksomheter må gjennom en godkjenningsprosess. Denne siden gir informasjon om forventninger og prosess for å få godkjent integrasjonsløsningen.

Du finner informasjon om underlagsdokumentene for godkjenning av integrasjonsløsningen. Under hvert kulepunkt finnes veiledere og maler som kan benyttes ved utfylling av dokumentasjon. Innsending av dokumentasjon gjøres via din leverandørkontakt.

Ved generelle spørsmål og henvendelser om oppstart godkjenningsprosess, ta kontakt med kundesenter@nhn.no. Merk sak med “SFM godkjenningsprosess”.

Oppstart godkjenningsprosess

Når test -og utviklingsmiljø er etablert og leverandør har gjort seg kjent med scope for SFM løsningen, kan Kundesenteret kontaktes for oppstart godkjenningsprosess. Leverandør må i henvendelsen presisere tidslinje for arbeidet og estimert måldato for gjennomføring av obligatoriske demomøter samt akseptansetest. Vi oppfordrer til å bruke god tid til planlegging og estimering, samt sette seg godt inn i funksjonalitet i SFM løsningen før oppstart.

Vi setter gjerne opp et innledende møte der vi informerer om forutsetninger og krav til integrasjon med SFM Fullversjon, og planlegger aktiviteter i godkjenningsprosessen sammen med deg som leverandør.

Du som leverandør utvikler og tester integrasjon for fagsystemet ditt, og må sørge for at systemet ivaretar definerte forutsetninger og krav til integrasjon med SFM Fullversjon. NHN forventer at leverandørene er godt kjent med SFM og besitter rett fagkompetanse til gjennomføring av test -og utviklingsløpet. Ved behov for teknisk, funksjonell eller testfaglig bistand i utviklingsløpet kan … kontaktes.

I godkjenningsprosessen vil leverandør bli bedt om å vise presentasjon/demo av EPJ-løsningen i to obligatoriske møter. Tilnærmingen med demomøter er valgt da NHN ser merverdi i en visuell fremstilling av løsningen. Kravstilt dokumentasjon skal sendes inn til NHN i god tid før gjennomføring av møtene for vurdering.

Første demomøte

Leverandør presenterer en første demo av EPJ med SFM, og gir en funksjonell og teknisk beskrivelse av løsningen. Demoen skal gi en beskrivelse av løsningen slik at relevante fagressurser får en overordnet forståelse av hvordan fagsystemet har integrert med SFM. Hensikten med møtet er å danne et grunnlag til forberedelsen av tester som skal inkluderes i akseptansetesten.

Til dette møtet forventes det at SFM vises som en integrert del av EPJ og at leverandør kan vise hvordan integrasjonskravene er ivaretatt i sitt fagsystem. Dersom noe er uklart etter presentasjonen vil leverandør bli bedt om å gi en skriftlig beskrivelse.

Dokumentasjon - første demomøte

Dokumentasjon som kreves fra leverandør før første demomøte:

Besvarelse av SFM integrasjonskrav

Leverandører skal verifisere at integrasjonskravene blir innfridd. Kravdokumentet danner utgangspunkt for utarbeidelse av testcase som skal benyttes i et test - og godkjenningsløp. Alle krav er i utgangspunktet obligatoriske krav som må innfris for å kunne bestå akseptansetesten og dermed få godkjent integrasjonen mot SFM. Der annet gjelder er dette spesifisert i tabellen.

Sjekkliste med bekreftelse på API-metoder

Leverandører skal fylle ut en sjekkliste og bekrefte hvilke API-metoder som benyttes.

Andre demomøte

Leverandør presenterer en fullverdig demo for å komme til akseptansetesten. Integrasjonen skal være ferdig utviklet, stabil og klar for produksjonssetting. Leverandør gjennomgår systemtestrapporten under møtet for å sikre en omforent forståelse av leveransen.

Til dette møtet forventes det at løsningen er systemtestet med ende-til-ende fokus og at funn fra systemtestrapporten blir lagt frem.

Dokumentasjon - andre demomøte

Dokumentasjon som kreves fra leverandør før andre demomøte:

Systemtestrapport

Systemtestrapporten er dokumentasjon fra leverandør på at SFM integrasjon er klar for akseptansetest.
Hensikten med dokumentet er å gi en god oversikt over leveransen og hvilke SFM integrasjonskrav den dekker, samt dokumentere hvordan leveransen er testet. En godkjent systemtestrapport er en av forutsetningene for oppstart akseptansetest

Erfaringsmessig avdekkes færre feil og selve akseptansetest-perioden blir mer effektiv når systemtestrapporten dokumenterer en grundig gjennomført ende-til-ende test av integrasjon mot SFM.

Malen skisserer NHNs forventninger til innhold i systemtestrapporten. Systemtestrapporten kan leveres på annet format, men punktene i malen skal oppfylles. Mal for dokumentet kan lastes ned her:

Overordnet plan for utprøving av SFM

For at integrasjon mot SFM skal kunne godkjennes ønsker NHN dokumentasjon som bekrefter leverandørens strategi og plan for utprøving. Dokumentet beskriver hvordan leverandøren planlegger og forbereder arbeidet med utprøving av SFM hos sine brukervirksomheter.

Akseptansetest

Når leverandør har utviklet SFM-integrasjon, gjennomført obligatoriske aktiviteter og dokumentasjonen er levert og godkjent, avtales tid for akseptansetest. Vi gjennomfører akseptansetest av integrasjon i NHNs testmiljø, digitalt.

NHN tilrettelegger testcaser i henhold til gjeldende integrasjonskrav og sørger for tilgjengelig testdata før oppstart. Vi bugger fortløpende og forventer derfor at leverandør har avsatt nok tid og har teknisk/testfaglig kompetanse til gjennomføring av akseptansetesten samt ved eventuelle avklaringer som skulle dukke opp underveis.

Varighet på akseptansetesten vil variere avhengig av kvalitet i løsningen hos hver enkelt leverandør.
Vi legger opp til to testfaser i akseptansetestperioden. Leverandør leverer en versjon i første fase. Feilrettinger skal foretas etter endt akseptansetestløp. Ny, nummerert versjon leveres til andre testfase. Vi forventer at hver leveranse skal være produksjonsklar. Det er derfor viktig at du som leverandør sørger for at løsningen er godt testet i forkant av AT slik at vi unngår mange runder med akseptansetest da dette vil skape forsinkelser.

Testleder i NHN oppsummerer testresultatene etter hver dag, og samlet i en avsluttende akseptansetestrapport etter endt akseptansetestperiode. NHN vurderer om testresultatet er tilfredsstillende og hvorvidt det kan besluttes godkjenning for begrenset utprøving i produksjon, eller om det er behov for eventuell feilretting og ny testrunde.